| （記者 盧怡 通訊員 周薇 孫海雯）近日，在市人民法院黃橋法庭門口上演了一幕放爆竹、送錦旗的感人場景，究竟是什么樣的案件讓當事人如此感激？原來，前段時間黃橋法庭審理了一起特殊的案件，原告張某某、石某某是一對老夫妻，被告張某、戴某是原告的兒子、兒媳，被告長期占用原告房屋，雙方發生矛盾，兩次向法院起訴。 原告年事已高，多次要求被告搬離，但被告認為父母子女之間應該互幫互助，且根據公序良俗拒絕搬離。訴訟過程中，黃橋法庭副庭長陳紀平積極組織調解，“如果被告搬出去居住，原告同意補貼其租金6000元/年”，但被告仍然不同意，且其他方案雙方不能達成一致，致使本案調解未果。 法官通過審理認為，本案中，原告是涉案房屋的所有權人，原告擁有對房屋的占有、使用、處分的權利。被告等家庭成員長期占用涉案房屋，雖涉案房屋的使用有利于被告等家庭成員的生活、工作，但不能作為拒絕遷出原告房屋的合法理由。陳紀平說：“被告均為完全行為能力人，具有勞動能力，應當通過自己的勞動維持并改善小家庭的生活條件，而不能一味地依賴父母。”最終，法庭判決被告張某、戴某于判決生效后六十日內遷出所占用的涉案房屋。 陳紀平介紹：“‘啃老’在當今社會并不少見，少數年輕人胸無大志，成為‘啃老族’，長期享受父母給與的物質生活，便逐漸養成了養尊處優的壞習慣，失去斗志。年輕人還是要醒醒，不要把父母當成自己的依靠，因為他們終將老去，不要因為自身的惰性就甘于平凡，也不要失去冒險的精神和夢想。” |